DIE CAUSA
IT-ADVO
FORSETZUNG
Die Skandalakte IT-ADVO: Wie Anwälte, eidesstattliche Lügen, gefälschte Beweise, falscher Parteivortrag und ein unhaltbarer Erpressungsvorwurf eine ganze Website vernichten sollen
Colin Simbach & Sebastian Kessler – Rechtsanwälte, IT-ADVO – Kanzlei Höcker – Köln – Landgericht Berlin – Richter Andrzejewski – Key-Systems – Volker Greimann
Eine einstweilige Verfügung sollte eine kritische Website zum Schweigen bringen. Doch die juristische Antragsschrift, mit der dieses Ziel verfolgt wurde, strotzt vor Verdrehungen, Halbwahrheiten – und glatten Lügen unter Eid.
Was wirklich geschah:
Falsche eidesstattliche Versicherungen: Colin Simbach & Sebastian Kessler erklärten gegenüber dem Gericht unter Eid Sachverhalte, die nachweislich nicht stimmen.
Manipulierte Beweismittel: Der maschinengeschriebe Namen unter der Vollmacht wurde nachweislich verändert.
Falscher Parteivortrag durch Kanzlei Höcker (RAe Dr. Schmischke & Saage): Die Schriftsätze enthalten unwahre Behauptungen, Halbwahrheiten, Auslassungen und konstruieren einen Vorwurf der versuchten Erpressung, der jeder Grundlage entbehrt.
Löschantrag auf Basis eines erfundenen Strafvorwurfs: Die gesamte Seite sollte verschwinden – ohne Anhörung, ohne Gegendarstellung, gestützt auf eine juristisch nicht haltbare Argumentation.
Der wahre Skandal:
Diese Akte ist kein Ausrutscher. Sie ist ein gezielter Angriff auf kritische Meinungsäußerung, auf die Pressefreiheit – und auf den Rechtsstaat selbst.
Ein Fall, der Fragen aufwirft:
Wie können Anwälte unter Eid falsche Angaben machen – ohne Konsequenzen?
Warum übernimmt eine renommierte Medienkanzlei wie Höcker den Fall – mit erkennbar konstruiertem Vorwurf?
Wie konnte das Gericht auf dieser Grundlage überhaupt eine einstweilige Verfügung erlassen?
Wir zeigen: Was wirklich in der Antragsschrift steht
Mit Beweisen, Gegendarstellungen und Analysen.
Mit dokumentierten Lügen.
Mit dem Ziel: Aufklärung statt Einschüchterung.
...
...
